|
万历建阳县志序 明·魏时应 邑乘于兹四构矣,大抵创始难,修废易;新未备之制作易,新已备之制作难。尹氏初编在景泰之元年,数传而毁。而后乃有区氏志,弘治之十七年也。又数传而有冯氏志,嘉靖之三十二年也。然冯志出而区志犹藏人间,不茀废等书耳!何久近莛楹若是!故曰:创始难修废易也。冯氏证向今故,勒成一家,斯已勤矣。然是时,缺可补也,讹可正也,俚可文也。已而前技殚,后饰穷,而所亟宜纂者,隐隐默默,非可瘢索形求,故曰:新未备之制易,新已备之制作难也。时应待罪有司,未暇论绳墨之外,况高谈不朽,事又戛戛乎!任其难者,顾自惟束发治春秋,奈何以簿书不报筐箧,期会之间,弁髦故业,废一邑典章不载,灭贤士大夫之迹不述。且士诵孔氏言,则莫不禀闽学为功令。时应曩时伊吾匡庐之侧,得低徊考亭所欣慕焉。既而吏兹土矣,夫宗其学不论其世,是受氏而遗谱也;慕其地不传其事,是保赀而亡籍也。故志系莫如谱,志赀莫如籍,志当世行事得失莫如史。今天下独有国史耳,野无史,省而郡而邑,不名史,明无敢僭史统也。然学弗长于治人,才未逮夫作者,而漫取纪乘纷更之为,庸独非僭?盖然疑交战者久之。乃博谋荐绅先生,征尔雅之士若而人,发图书,考遗文,参区、冯同异,而质之通志、郡志,旁及家传碑碣,采缀近事,以续旧闻,义例笔削,犹然未遑也。亡何编摩且就,客有贺成书者。时应敞罔曰:“何客之易言志呼?夫志,非第网罗驰骋,按成迹而书之谓也:如是,则稗官耳,说林耳。将使条贯竟统纪一,不枝不并,有要有伦。释疑信,以观会通;去毁誉,而还大道,故足述已!今所为兼收并蓄,一榱一棁而为之备,以待工师之所材,其功仅十之一也?!笨腿眨骸按擞柚爻墒橐?!汉郡国计书上太史,汉公卿所撰上兰台,而马、班二史皆出一家,盖载事广而取义独也。子大夫锐意鸿业,不制裘于一腋,不筑舍于三年,分局付之诸儒,指归断自经术,而犹谦作者之事耶?然微子大言,仆固将谒之。方今藩台杨公,载笔承明,金馈玉版,靡所不窥;臬台邓公,曩为司马曹,目阅职方,胸罗武库;郡守朱公从容水部,游神故实,并侍从名臣,用经国业,登坛建州,民邀福厚矣,独不可为山川乞灵,简书借色耶?”时应唯唯曰:“兹予志也?!背鏊唠辜百鲟咭允究停?,乃驰请。既报,义例笔削,互相印证,而兼总大成,则太史公慨然之。于是,选义按部,弦辙顿更。且杀青则请三公,弁诸首。异日者,行之通都,藏之名刘子玄所云:“三长五不可”,顾诚不知何如!乃三工简具在,愿以为左券矣。 兹举也,扬榷参稽,则羽泉陈先生,鉴壙傅先生,高冈刘先生;邑荐绅所推娴掌故者,操觚结撰,则句容张榜,温陵田居中、刘梦潮,驰誉士林,古闽徐渤,摽奇尘外;邑诸生朱宏演、赵光孚、朱世泽、李尚伊,沈酣艺苑。而时应谬以长令主修,述故事,整齐其世传,非所为作也。惟是无敢弁髦春秋之义,且重负闽学,则凛凛有庶几之心。吾斯未信,以俟君子。 |